네, 시간이 지나면서 가장자리에 착색이 생길 수 있습니다. 라미네이트에서 비교적 자주 나타나는 변화이고, 담배를 피우면 더 심해지는 경향이 있었습니다. 착색 정도는 사람마다 달라서, 정기 검진 때 가장자리 상태를 함께 살피는 것이 좋습니다.
안중현 대표원장 감수 ·
자세히 설명드리면
평균 5년 이상 지켜본 연구 9편을 모은 분석에서, 5년 시점에 가장 자주 보고된 문제는 가장자리 변색 9%였습니다.
참가자 10명의 좌우 작은어금니에 얇은 라미네이트를 붙여 9년 지켜본 시험에서는 모든 라미네이트에서 가장자리 변색이 확인됐고, 시멘트 종류에 따른 색 변화 차이는 확인되지 않았습니다.
한 대학병원 기록에서는 담배를 피우는 사람에게서 가장자리 변색이 더 심했습니다. 참가자 84명 가운데 흡연자는 23명이었습니다.
라미네이트 191개를 다시 평가한 연구에서는 얕은 가장자리 변색이 17%에서 확인됐습니다.
다만 9년 시험은 두께 0.3mm의 라미네이트를 작은어금니에 붙인 조건이고, 변색을 판정하는 기준도 연구마다 달랐습니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
여러 연구를 모아 다시 분석(체계적 고찰·메타분석) · 임상 연구 9편 · 평균 추적 5~10년 · 근거 수준 중간
Survival of ceramic veneers made of different materials after a minimum follow-up period of five years: a systematic review and meta-analysis
Petridis HP 외 · The European Journal of Esthetic Dentistry 7(2):138-52, 2012 · PMID 22645729
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
The most frequent complication reported was marginal discoloration (9% at 5 years), followed by marginal integrity (3.9-7.7% at 5 years).
Petridis HP 외 · Eur J Esthet Dent 2012 · PMID 22645729
5년 시점에 가장 자주 보고된 문제는 가장자리 변색 9%였습니다. 평균 5년 이상 지켜본 임상 연구 9편을 모아, 문제가 생긴 비율을 계산했습니다. 그다음은 가장자리가 잘 맞지 않는 문제로 3.9~7.7%였습니다. 장석 도재와 유리세라믹 사이에 발생률의 차이는 통계로 확인되지 않았습니다.
한계 들어간 연구 가운데 재료를 직접 비교한 것은 없습니다. 변색을 판정하는 기준도 연구마다 달랐습니다.
02
무작위로 나눠 비교한 시험(무작위 임상 시험·한 입 안 좌우 비교) · 10명 · 9년 · 근거 수준 낮음
Color stability and marginal discoloration of ceramic laminates cemented with light-polymerizing and dual-polymerizing luting agent: a 9-year split-mouth randomized clinical trial
Marchionatti AME 외 · Clinical Oral Investigations 29(10):476, 2025 · PMID 41003761 · DOI 10.1007/s00784-025-06512-0
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
After 9 years, the color stability of the restorations was similar for both curing modes, surpassing clinical acceptability. Marginal discoloration occurred in all veneers in the light- and dual-polymerizing modes.
9년 뒤 모든 라미네이트에서 가장자리 변색이 확인됐고, 시멘트 종류에 따른 색 변화 차이는 확인되지 않았습니다. 참가자 10명의 좌우 작은어금니에 두께 0.3mm 라미네이트를 붙였습니다. 한쪽은 빛으로만 굳히는 시멘트, 반대쪽은 빛과 화학 반응으로 함께 굳히는 시멘트를 무작위로 정했습니다. 9년 뒤 색 변화는 두 시멘트 모두 임상적으로 받아들일 수 있는 기준을 넘었습니다. 가장자리 변색은 처음보다 9년 사이에 늘었습니다.
수치로 보면 — 두 시멘트의 색 변화 비교 p>0.05, 가장자리 변색 증가 p<0.05. p값이 0.05보다 작으면 우연으로 보기 어려운 차이로 봅니다.
한계 참가자 10명 규모이고, 두께 0.3mm의 얇은 라미네이트를 작은어금니에 붙인 조건입니다. 일반적인 앞니 라미네이트에 그대로 옮겨 읽을 수 없습니다.
03
지난 기록을 살핀 연구(후향 연구) · 84명·라미네이트 318개 · 최장 20년 · 근거 수준 낮음
Clinical performance of porcelain laminate veneers for up to 20 years
Beier US 외 · The International Journal of Prosthodontics 25(1):79-85, 2012 · PMID 22259802
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Marginal discoloration was significantly greater in smokers (P ⋜ .01).
Beier US 외 · Int J Prosthodont 2012 · PMID 22259802
담배를 피우는 사람에게서 가장자리 변색이 더 심했습니다. 평균 118±63개월 동안 지켜보며 가장자리 변색을 포함한 항목을 평가했습니다. 참가자 84명 가운데 흡연자는 23명(27.38%)이었습니다. 같은 연구에서 추정 생존율은 5년 94.4%, 10년 93.5%, 20년 82.93%였고, 실패의 주된 원인은 세라믹 깨짐(44.83%)이었습니다.
수치로 보면 — 흡연자의 가장자리 변색 비교 p≤0.01. p값이 작을수록 우연으로 보기 어려운 차이입니다.
한계 지난 기록을 살핀 연구이고, 흡연 여부는 무작위로 정할 수 없는 조건입니다. 담배를 피운 양과 기간에 따른 차이는 보고되지 않았습니다.
04
지난 기록을 살핀 평가(후향 평가) · 라미네이트 191개 · 1~10년 · 근거 수준 낮음
Porcelain laminate veneers. A retrospective evaluation after 1 to 10 years of service: Part II--Clinical results
Dumfahrt H, Schäffer H · The International Journal of Prosthodontics 13(1):9-18, 2000 · PMID 11203615
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Marginal integrity was acceptable in 99% and was rated as excellent in 63%. Superficial marginal discoloration was present in 17%.
Dumfahrt H 외 · Int J Prosthodont 2000 · PMID 11203615
얕은 가장자리 변색은 17%에서 확인됐습니다. 라미네이트 191개를 다시 평가한 연구입니다. 가장자리가 맞는 정도는 99%에서 받아들일 만했고, 63%는 우수로 평가됐습니다. 실패율은 4%였고, 실패 7건 가운데 6건은 라미네이트 일부가 치아 속층(상아질)에 붙은 경우였습니다. 10년 생존 확률은 91%로 추정됐습니다.
한계 지난 기록을 살핀 연구이고, 비교할 무리가 없습니다. 얕은 변색인지는 평가자의 기준에 따라 판정했습니다.
연구로 더 살펴보면
왜 가장자리에 색이 끼나요
위 연구들은 그 원인을 직접 재지 않았습니다. 가장자리 변색과 가장자리가 잘 맞지 않는 문제는 각각 보고됐지만, 같은 곳에서 함께 나타났는지는 따로 세지 않았습니다(첫 번째·네 번째 논문). 10년을 본 다른 연구(참고문헌 6)에서는 라미네이트 끝이 기존 레진 충전물 위에서 끝나는 곳에서 심한 변색 19%가 특히 관찰됐습니다. 이음새가 있는 곳에서 변색 보고가 늘어나는 경향입니다.
흡연과 관계가 있나요
관계가 있다는 보고가 있습니다. 최장 20년을 본 지난 기록 연구에서 가장자리 변색이 흡연자에게서 더 심했습니다(p≤0.01, 세 번째 논문). 라미네이트 384개를 본 다른 연구(참고문헌 5)에서도 흡연자에게서 가장자리 변색이 의미 있게 많았지만, 그 때문에 처치가 필요했던 경우는 없었다고 적혀 있습니다. 두 연구 모두 흡연 여부를 무작위로 정할 수 없는 관찰 연구입니다.
시멘트를 바꾸면 덜 변색되나요
9년을 지켜본 무작위 시험에서, 빛으로만 굳히는 시멘트와 빛·화학 반응으로 함께 굳히는 시멘트 사이에 색 변화 차이는 확인되지 않았습니다. 가장자리 변색은 두 무리의 모든 라미네이트에서 확인됐습니다(두 번째 논문). 다만 참가자가 10명뿐이었습니다.
변색되면 다시 만들어야 하나요
이 질문을 직접 비교한 연구는 확인되지 않았습니다. 10년을 본 연구(참고문헌 6)에서 문제가 있었던 라미네이트는 대부분 수리할 수 있는 상태였고, 교체가 필요했던 것은 4%였습니다. 다만 그 4%는 변색만을 이유로 센 값이 아닙니다.
이런 경우는 먼저 치과 검진
라미네이트와 치아의 경계가 검게 보이거나, 그곳에 칫솔이 걸리거나 틈이 느껴지면 치과 검진을 먼저 받습니다. 위 연구들에서 가장자리 변색과 가장자리가 잘 맞지 않는 문제가 함께 보고됐고, 변색만 보고 그 아래 상태를 가릴 수는 없습니다.
근거: 가장자리 변색과 적합 문제가 함께 보고된 비율(첫 번째·네 번째 논문), 9년 시점에 모든 라미네이트에서 변색이 확인된 시험(두 번째 논문)
자주 묻는 질문
라미네이트 가장자리가 변색되나요
자주 보고되는 문제입니다. 5년 시점 가장자리 변색은 9%로 가장 자주 보고된 문제였고, 9년을 지켜본 시험에서는 모든 라미네이트에서 확인됐습니다.
비율이 연구마다 많이 다른 이유는 무엇인가요
얕은 변색과 심한 변색을 나누는 기준이 연구마다 다르기 때문입니다. 얕은 변색 17%, 최상 등급 아래 44%, 심한 변색 2%처럼 같은 문제가 다른 기준으로 세어집니다.
담배를 피우면 더 변색되나요
더 심했다는 연구가 있습니다. 최장 20년 지난 기록 연구에서 흡연자에게서 더 심했습니다(p≤0.01). 다른 연구에서도 흡연자에게서 가장자리 변색이 의미 있게 많았습니다.
시멘트 종류를 바꾸면 달라지나요
달라진다는 근거는 확인되지 않았습니다. 9년을 지켜본 무작위 시험에서 두 시멘트 사이에 색 변화 차이가 확인되지 않았습니다. 참가자 10명 규모입니다.
변색은 닦아서 없어지나요
이 질문에 답한 연구는 확인되지 않았습니다. 위 연구들은 변색이 있는지와 그 정도를 평가했을 뿐, 없애는 방법을 비교하지 않았습니다.
변색이 생기면 그 아래에 충치가 있는 건가요
그렇게 판정한 연구는 확인되지 않았습니다. 변색과 가장자리가 잘 맞지 않는 문제가 함께 보고되는 경향이 있어, 그 아래 상태는 검진으로 확인해야 합니다.
논문은 어디서 직접 확인할 수 있나요
아래 참고문헌의 PMID 번호를 PubMed(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)에 넣으면 원문 초록을 볼 수 있습니다.
참고문헌
Petridis HP, et al. Survival of ceramic veneers made of different materials after a minimum follow-up period of five years: a systematic review and meta-analysis. Eur J Esthet Dent. 2012;7(2):138-52. PMID 22645729
Marchionatti AME, et al. Color stability and marginal discoloration of ceramic laminates cemented with light-polymerizing and dual-polymerizing luting agent: a 9-year split-mouth randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2025;29(10):476. PMID 41003761 · DOI 10.1007/s00784-025-06512-0
Beier US, et al. Clinical performance of porcelain laminate veneers for up to 20 years. Int J Prosthodont. 2012;25(1):79-85. PMID 22259802
Dumfahrt H, Schäffer H. Porcelain laminate veneers. A retrospective evaluation after 1 to 10 years of service: Part II--Clinical results. Int J Prosthodont. 2000;13(1):9-18. PMID 11203615
Gresnigt MMM, et al. Performance of ceramic laminate veneers with immediate dentine sealing: An 11 year prospective clinical trial. Dent Mater. 2019;35(7):1042-1052. PMID 31084936 · DOI 10.1016/j.dental.2019.04.008
Peumans M, et al. A prospective ten-year clinical trial of porcelain veneers. J Adhes Dent. 2004;6(1):65-76. PMID 15119590
