KR

사람을 이롭게.

라미네이트 · 수명

라미네이트가 떨어지는 일은 얼마나 흔하고 왜 떨어지나요?

흔하지는 않지만 생길 수 있습니다. 떨어지는 일이 깨지는 일보다 드물게 나타난 경우도 있고 더 많이 나타난 경우도 있습니다. 치아 바깥층(법랑질)에 붙였을 때 더 오래 남는 경향이 있었고, 라미네이트가 떨어졌다면 그대로 두지 말고 치과에서 확인을 받는 것이 좋습니다.

안중현 대표원장 감수 ·

자세히 설명드리면

  • 위 앞니 라미네이트를 살핀 연구에서 실패 19건 가운데 떨어짐은 3건으로, 깨짐 15건보다 적었습니다.
  • 반면 라미네이트 323개를 3~11년 지켜본 연구에서는 떨어짐이 9%로, 깨짐 4%보다 많았습니다.
  • 라미네이트 672개를 붙인 면에 따라 나눈 기록에서 15년 누적 추정 생존율은 법랑질에만 붙인 경우 96.7%, 치아 속층(상아질)이 30% 넘게 드러난 경우 93.9%였습니다. 이 값은 떨어짐만이 아니라 실패 전체를 센 것입니다.
  • 치아 속층이 절반 넘게 드러난 치아에서는 깎은 직후 상아질을 접착제로 덮은 경우 생존율이 96.4%로, 하지 않은 경우(81.8%)보다 통계적으로 의미 있게 높았습니다.
  • 실험실 연구 83편을 모은 분석에서는 유리세라믹을 불산으로 표면 처리한 뒤 실란(접착을 돕는 약제)을 바르는 방식이 가장 널리 받아들여졌다고 정리됐습니다.
  • 다만 떨어짐이 어떤 조건에서 일어났는지를 사람에게서 나눠 분석한 연구는 부족합니다.

이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다

01
지난 기록을 살핀 연구(후향 연구) · 189명·라미네이트 672개 · 1~15년 · 근거 수준 낮음

Survival of Ceramic Veneers: Impact of Dentin Exposure and Tooth Vitality After 1 to 15 Years of Follow-Up

Etienne O 외 · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 37(12):2519-2532, 2025 · PMID 40755189 · DOI 10.1111/jerd.70016

논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김

Veneers in the GA1 group showed an estimated survival rate of 96.7%, compared to 95.3% in GA2 and 93.9% in GA3. A statistically significant difference was found between GA1 and GA3 (p = 0.033).

Etienne O 외 · J Esthet Restor Dent 2025 · PMID 40755189

법랑질에만 붙인 라미네이트가 치아 속층이 30% 넘게 드러난 경우보다 더 많이 남았습니다. 라미네이트 672개를 붙인 면에 따라 세 무리로 나눴습니다. 법랑질에만 붙인 경우, 치아 속층(상아질)이 30% 미만 드러난 경우, 30% 넘게 드러난 경우입니다. 15년 누적 추정 생존율은 전체 96%(평균 5.98년 지켜봄)였고, 무리별로 96.7%, 95.3%, 93.9%였습니다. 깎는 설계와 시멘트 종류는 생존율에 의미 있는 영향을 주지 않았습니다.

수치로 보면 — 법랑질만 대 30% 초과 비교 p=0.033, 실패 위험 교차비는 치아 속층이 드러난 경우 3.47·신경치료를 받은 치아 1.68, 깎는 설계·시멘트 종류 p>0.05. 교차비는 어떤 일이 생길 가능성을 두 무리 사이에서 비교한 값으로, 1보다 크면 그 무리에서 더 잘 생긴다는 뜻입니다.

한계 치과의사 한 명과 기공사 한 명이 맡은 지난 기록 연구입니다. 교차비는 실패 전체에 대한 값이고, 떨어짐만 따로 계산한 값이 아닙니다.

02
앞으로 지켜본 임상 연구(전향 연구) · 104명·라미네이트 384개 · 최장 11년 · 근거 수준 낮음

Performance of ceramic laminate veneers with immediate dentine sealing: An 11 year prospective clinical trial

Gresnigt MMM 외 · Dental Materials 35(7):1042-1052, 2019 · PMID 31084936 · DOI 10.1016/j.dental.2019.04.008

논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김

In total, 19 failures were observed in form of debonding (n = 3), fracture (n = 15) and extraction due to endodontic complications (n = 1).

Gresnigt MMM 외 · Dent Mater 2019 · PMID 31084936

실패 19건 가운데 떨어짐은 3건으로, 깨짐보다 적었습니다. 전체 실패 19건은 떨어짐 3건, 깨짐 15건, 신경 문제로 이를 뽑은 경우 1건이었습니다. 치아 속층이 절반 넘게 드러난 치아에서는, 깎은 직후 상아질을 접착제로 덮는 처치를 한 경우의 생존율이 96.4%로 하지 않은 경우(81.8%)보다 통계적으로 의미 있게 높았습니다.

한계 비교할 무리를 무작위로 나눈 시험이 아닙니다. 한 기관에서 위 앞니만 대상으로 한 연구입니다.

03
같은 사람들을 오래 지켜본 연구(종단 임상 연구) · 70명·라미네이트 323개 · 3~11년 · 근거 수준 낮음

A clinical longitudinal study 323 porcelain laminate veneers. Period of study from 3 to 11 years

Granell-Ruiz M 외 · Medicina Oral Patología Oral y Cirugía Bucal 15(3):e531-7, 2010 · PMID 20038893 · DOI 10.4317/medoral.15.e531

논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김

In studying the condition of the restorations, marginal integrity was observed to be excellent in 98% of the cases, slight marginal pigmentation was present in 39.3% of the cases, fractures were present in 4% of the cases and decementation in 9% of the cases.

Granell-Ruiz M 외 · Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010 · PMID 20038893

라미네이트 323개 가운데 9%에서 떨어짐이 보고됐습니다. 라미네이트 323개를 3~11년 동안 지켜봤습니다. 깨짐은 4%였습니다. 가장자리가 잘 맞는 경우가 98%였고, 얕은 가장자리 착색은 39.3%였습니다. 잇몸 쪽에서는 가장자리 잇몸이 내려간 경우 7.7%, 탐침 시 출혈 21.6%가 확인됐습니다. 이차 충치와 시린 증상은 3.1%, 신경 반응의 변화는 2.8%였습니다.

한계 비교할 무리가 없는 관찰 연구입니다. 떨어짐이 어떤 조건에서 일어났는지는 나눠 분석하지 않았습니다.

04
여러 연구를 모은 분석(체계적 고찰·실험실 연구 83편) · 근거 수준 매우 낮음 · 사람 입속 값이 아님

Aspects of bonding between resin luting cements and glass ceramic materials

Tian T 외 · Dental Materials 30(7):e147-62, 2014 · PMID 24612840 · DOI 10.1016/j.dental.2014.01.017

논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김

Hydrofluoric acid (HF) etching followed by silanizaiton has become the most widely accepted surface treatment for glass ceramics.

Tian T 외 · Dent Mater 2014 · PMID 24612840

유리세라믹은 불산으로 표면을 부식시킨 뒤 실란을 바르는 방식이 가장 널리 받아들여졌다고 정리됐습니다. 유리세라믹과 접착용 레진 시멘트가 붙는 면을 다룬 실험실 연구 83편을 모았습니다. 세라믹 종류와 결정 구조, 시멘트, 빛으로 굳히는 방법, 표면 처리, 시험 방법이 접착에 영향을 주는 요인으로 정리됐습니다. 저자들은 실험실 시험 방법이 실제 입안 환경을 더 잘 흉내 내도록 개선돼야 한다고도 밝혔습니다.

한계 사람 입안에서 떨어짐을 센 연구가 아니라, 실험실 연구를 모은 고찰입니다. 1972~2012년 문헌을 모았습니다.

연구로 더 살펴보면

떨어짐은 얼마나 흔한가요

연구에 따라 다릅니다. 라미네이트 384개를 본 연구에서는 실패 19건 가운데 떨어짐이 3건이었고(두 번째 논문), 323개를 본 연구에서는 9%였습니다(세 번째 논문). 임상 연구 13편을 모은 고찰(참고문헌 5)에서는 떨어짐이 2%(95% 신뢰구간 1~4%)로 합산됐습니다. 지켜본 기간과 세는 기준이 달라 하나의 값으로 말하기 어렵습니다.

무엇에 붙이는지가 중요한가요

라미네이트 672개를 1~15년 본 연구에서, 법랑질에만 붙인 무리의 추정 생존율은 96.7%, 치아 속층이 30% 넘게 드러난 무리는 93.9%로 차이가 확인됐습니다(p=0.033, 첫 번째 논문). 속층이 드러난 경우의 실패 위험은 교차비 3.47로 보고됐습니다. 다만 이 값은 떨어짐만 따로 센 것이 아니라 실패 전체에 대한 값입니다.

속층이 드러나면 어떻게 하나요

깎은 직후 드러난 상아질을 접착제로 덮는 처치를 한 연구가 있습니다. 속층이 절반 넘게 드러난 치아에서 생존율은 처치한 경우 96.4%, 하지 않은 경우 81.8%였습니다(두 번째 논문). 다만 그 처치를 무작위로 나눠 비교한 시험이 아니라, 같은 집단 안에서 비교한 것입니다.

붙이는 재료에 따라 달라지나요

사람을 대상으로 시멘트 종류를 비교한 근거는 부족합니다. 라미네이트 672개 연구에서 시멘트 종류는 생존율에 의미 있는 영향을 주지 않았습니다(p>0.05, 첫 번째 논문). 접착 방법에 관한 근거는 대부분 실험실 연구여서(네 번째 논문), 그 결과를 사람 입안의 떨어짐 비율로 옮겨 읽을 수 없습니다.

이런 경우는 먼저 치과 검진

라미네이트가 들뜬 느낌이 들거나 혀로 만졌을 때 턱이 느껴지거나, 일부가 떨어져 나왔을 때는 치과 검진을 먼저 받습니다. 떨어진 라미네이트를 직접 붙이거나 임시로 고정하려 하면 남은 접착면과 치아가 상할 수 있습니다. 위 연구들은 그런 자가 처치를 다룬 자료가 아닙니다.

근거: 떨어짐이 실패 원인으로 보고된 비율(두 번째·세 번째 논문), 붙이는 면에 따라 생존율이 달라진 결과(첫 번째 논문)

자주 묻는 질문

라미네이트가 떨어지는 일이 흔한가요

드문 편으로 보고됩니다. 라미네이트 384개 연구에서 실패 19건 가운데 3건, 323개 연구에서 9%, 임상 연구 13편을 모은 고찰에서 2%였습니다.

왜 떨어지나요

사람에게서 원인을 직접 비교한 연구는 부족합니다. 붙이는 면이 법랑질인지 치아 속층인지에 따라 생존율이 달랐다는 보고가 있고, 접착 방법의 근거는 대부분 실험실 연구입니다.

법랑질에 붙이면 덜 떨어지나요

더 많이 남았다는 보고가 있습니다. 법랑질에만 붙인 무리의 15년 추정 생존율이 96.7%, 속층이 30% 넘게 드러난 무리가 93.9%로 차이가 확인됐습니다(p=0.033). 다만 떨어짐만 따로 센 값은 아닙니다.

떨어졌을 때 다시 붙일 수 있나요

이 질문에 답한 연구는 확인되지 않았습니다. 위 연구들은 떨어진 뒤의 처치를 지켜본 자료가 아닙니다.

시멘트를 좋은 것으로 쓰면 덜 떨어지나요

그렇다는 근거는 확인되지 않았습니다. 라미네이트 672개 연구에서 시멘트 종류는 생존율에 의미 있는 영향을 주지 않았습니다(p>0.05).

신경치료를 받은 치아는 더 떨어지나요

더 떨어진다는 통계적 근거는 나오지 않았습니다. 실패 위험이 교차비 1.68로 보고됐지만, 같은 연구에서 신경치료 여부는 생존율에 의미 있는 영향을 주지 않았다고 함께 적혔습니다.

논문은 어디서 직접 확인할 수 있나요

아래 참고문헌의 PMID 번호를 PubMed(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)에 넣으면 원문 초록을 볼 수 있습니다.

참고문헌

  1. Etienne O, et al. Survival of Ceramic Veneers: Impact of Dentin Exposure and Tooth Vitality After 1 to 15 Years of Follow-Up. J Esthet Restor Dent. 2025;37(12):2519-2532. PMID 40755189 · DOI 10.1111/jerd.70016
  2. Gresnigt MMM, et al. Performance of ceramic laminate veneers with immediate dentine sealing: An 11 year prospective clinical trial. Dent Mater. 2019;35(7):1042-1052. PMID 31084936 · DOI 10.1016/j.dental.2019.04.008
  3. Granell-Ruiz M, et al. A clinical longitudinal study 323 porcelain laminate veneers. Period of study from 3 to 11 years. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(3):e531-7. PMID 20038893 · DOI 10.4317/medoral.15.e531
  4. Tian T, et al. Aspects of bonding between resin luting cements and glass ceramic materials. Dent Mater. 2014;30(7):e147-62. PMID 24612840 · DOI 10.1016/j.dental.2014.01.017
  5. Morimoto S, et al. Main Clinical Outcomes of Feldspathic Porcelain and Glass-Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Survival and Complication Rates. Int J Prosthodont. 2016;29(1):38-49. PMID 26757327 · DOI 10.11607/ijp.4315

이롬치과의원 진료 안내

교대역 8번 출구, 로이어즈타워 5층. 월·수 09:30–20:30(야간진료), 일요일 휴진. 오버레이·온레이·인레이·라미네이트 진료

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 이롬치과의원의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.