네, 치아가 닳는 것은 흔하고 나이가 들수록 늘어나는 경향이 있습니다. 닳는 모양도 맞물려 닳거나 산에 녹거나 칫솔질로 닳는 등 여러 가지입니다. 나이가 들어도 심하게 닳는 사람은 일부이며, 어느 정도까지가 정상인지는 지금 알려진 근거만으로 판단하기 어렵습니다.
안중현 대표원장 감수 ·
자세히 설명드리면
연구 133편(92,153명)을 모은 분석에서 세계 일반 인구 가운데 치아 마모가 있는 비율은 40.8%로 계산됐습니다.
여기에는 맞물려 닳는 것(교모), 산에 녹는 것(부식), 칫솔질 같은 마찰로 닳는 것(마모), 치아 목 부위가 패는 것이 모두 들어 있습니다.
성인 연구를 모은 분석은 심하게 닳은 성인의 비율이 20세 3%에서 70세 17%로 늘어난다고 예측했습니다.
8~19세 영구치에서도 산으로 닳은 흔적이 30.4%에서 보였습니다.
다만 연구마다 기준과 대상이 달라 결과 차이가 매우 컸고, 20세·70세 비율은 연구 3~4편으로 예측한 값이지 실제로 잰 값이 아닙니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
여러 연구를 모아 다시 분석(체계적 고찰·메타분석) · 연구 133편(92,153명) · 근거 수준 낮음~중간
The global prevalence of tooth wear in general population: a systematic review and meta-analysis
Salari N 외 · Public Health in Practice 11:100708, 2026 · PMID 41502587 · DOI 10.1016/j.puhip.2025.100708
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Following the review of 133 eligible studies with the sample size of 92,153 individuals with TW, the global prevalence of TW was found to be 40.8 % (95 %CI: 36.7-45, I2: 99.1).
Salari N 외 · Public Health Pract (Oxf) 2026 · PMID 41502587
세계 일반 인구에서 치아 마모가 있는 비율은 40.8%로 계산됐습니다. 치아 마모의 여러 형태를 모두 포함했습니다. 맞물려 닳는 것(교모), 산에 녹는 것(부식), 칫솔질 같은 마찰로 닳는 것(마모), 치아 목 부위가 패는 것(굴곡 파절)입니다.
수치로 보면 — 40.8%(95% 신뢰구간 36.7~45%). 신뢰구간은 참값이 들어 있을 것으로 보는 범위입니다.
한계: 연구마다 결과가 얼마나 다른지 나타내는 값(I²)이 99.1%로 매우 컸습니다. 그래서 합쳐 낸 값 하나가 특정 나라나 나이에 맞는다고 보기 어렵습니다.
02
여러 연구를 모은 분석(체계적 고찰) · 성인 연구 13편 · 근거 수준 낮음~중간
Prevalence of tooth wear in adults
Van't Spijker A 외 · The International Journal of Prosthodontics 22(1):35-42, 2009 · PMID 19260425
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
The predicted percentage of adults presenting with severe tooth wear increases from 3% at the age of 20 years to 17% at the age of 70 years. Increasing levels of tooth wear are significantly associated with age.
Van't Spijker A 외 · Int J Prosthodont 2009 · PMID 19260425
심하게 닳은 성인의 비율은 20세 3%에서 70세 17%로 늘어난다고 예측됐습니다. 성인의 치아 마모 연구를 같은 기준으로 바꿔 모았습니다. 닳은 정도는 나이와 통계적으로 의미 있게 연관됐습니다. 6편에서는 남성이 여성보다 더 많이 닳아 있었습니다.
한계: 예측에 쓸 수 있었던 연구가 3~4편뿐이고, 실제로 잰 값이 아니라 예측한 값입니다. 2007년까지의 문헌입니다.
03
여러 연구를 모아 다시 분석(체계적 고찰·메타분석) · 연구 22편(8~19세) · 근거 수준 낮음~중간
Estimated prevalence of erosive tooth wear in permanent teeth of children and adolescents: an epidemiological systematic review and meta-regression analysis
Salas MM 외 · Journal of Dentistry 43(1):42-50, 2015 · PMID 25446243 · DOI 10.1016/j.jdent.2014.10.012
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
The overall estimated prevalence of tooth erosion was 30.4% (95%IC 23.8-37.0).
Salas MM 외 · J Dent 2015 · PMID 25446243
8~19세 영구치에서 산으로 닳은 흔적이 30.4%에서 보였습니다. 어린이·청소년의 영구치에서 산에 녹아 닳는 부식이 얼마나 흔한지 모았습니다. 어떤 검사 기준을 썼는지, 표본이 1,000명보다 작은지, 중동·아프리카 지역인지에 따라 값이 더 높게 나왔습니다.
수치로 보면 — 30.4%(95% 신뢰구간 23.8~37.0).
한계: 연구마다 결과 차이가 컸습니다. 저자들은 어떤 검사 기준을 썼는지에 따라 값이 크게 달라진다고 적었습니다.
04
전문가가 문헌을 정리한 글(서술 고찰) · 근거 수준 낮음
Prevalence, incidence and distribution of erosion
Jaeggi T, Lussi A · Monographs in Oral Science 25:55-73, 2014 · PMID 24993258 · DOI 10.1159/000360973
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Preschool children from 2 to 5 years showed erosion on deciduous teeth in 1 to 79% of the subjects.
Jaeggi T 외 · Monogr Oral Sci 2014 · PMID 24993258
치아 부식의 보고값은 연구마다 폭이 매우 넓었습니다. 치아 부식이 얼마나 흔하고 얼마나 새로 생기는지 다룬 연구를 정리했습니다. 2~5세 젖니에서는 1~79%, 9~20세에서는 7%부터 검사한 사람 전원까지, 18~88세 성인에서는 4%부터 검사한 사람 전원까지로 보고됐습니다. 부식은 나이가 들수록 늘고 진행하는 경향이 있었고, 남성이 여성보다 많았습니다. 아래턱 첫째 큰어금니의 씹는 면과 위 앞니의 바깥 면에 흔했습니다.
한계: 연구마다 평가 방법, 대상, 검사한 사람이 달라 서로 비교하기 어렵다고 저자들이 적었습니다. 그래서 숫자 하나로 몇 %라고 말할 수 없습니다.
연구로 더 살펴보면
치아가 닳는 원인은 한 가지인가요?
아닙니다. 연구들은 맞물려 닳는 교모, 산에 녹는 부식, 칫솔질 같은 마찰로 닳는 마모, 치아 목이 패는 굴곡 파절(abfraction)을 함께 치아 마모로 묶어 봅니다(첫 번째 논문). 한 사람에게 여러 원인이 겹치는 경우가 많습니다.
나이가 들면 법랑질도 얇아지나요?
위 앞니 324개를 콘빔 CT로 잰 연구(참고문헌 5)에서는 나이가 많을수록 치아 목 위쪽의 법랑질이 얇았습니다. 반대로 앞니 끝 부위의 일부 측정값은 나이가 많을수록 컸습니다. 다만 한 시점에 여러 나이대를 잰 연구입니다. 한 사람의 법랑질이 해마다 얇아지는 것을 직접 본 것은 아닙니다.
남녀 차이가 있나요?
성인 연구 고찰(두 번째 논문)과 부식 연구 정리(네 번째 논문)에서 남성이 더 많이 닳거나 녹아 있었습니다.
자주 묻는 질문
어린이 치아도 닳나요?
네, 닳은 흔적이 보이는 경우가 있습니다. 8~19세 영구치 연구를 모은 분석(세 번째 논문)에서 산으로 닳은 흔적이 30.4%에서 보였습니다.
얼마나 닳으면 치료를 생각하나요?
닳은 치아를 다시 만드는 치료는 ‘닳아서 짧아진 치아를 레진이나 세라믹으로 다시 만들 수 있나요?’ 글에서 따로 정리합니다.
논문은 어디서 직접 확인할 수 있나요?
아래 참고문헌의 PMID 번호를 PubMed(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)에 넣으면 원문 초록을 볼 수 있습니다.
참고문헌
Salari N, et al. The global prevalence of tooth wear in general population: a systematic review and meta-analysis. Public Health Pract (Oxf). 2026;11:100708. PMID 41502587 · DOI 10.1016/j.puhip.2025.100708
Van't Spijker A, et al. Prevalence of tooth wear in adults. Int J Prosthodont. 2009;22(1):35-42. PMID 19260425
Salas MM, et al. Estimated prevalence of erosive tooth wear in permanent teeth of children and adolescents: an epidemiological systematic review and meta-regression analysis. J Dent. 2015;43(1):42-50. PMID 25446243 · DOI 10.1016/j.jdent.2014.10.012
Jaeggi T, Lussi A. Prevalence, incidence and distribution of erosion. Monogr Oral Sci. 2014;25:55-73. PMID 24993258 · DOI 10.1159/000360973
Al-Zahawi AR, et al. Age and sex related change in tooth enamel thickness of maxillary incisors measured by cone beam computed tomography. BMC Oral Health. 2023;23(1):971. PMID 38057794 · DOI 10.1186/s12903-023-03639-y
