꼭 그렇지는 않습니다. 사람 얼굴은 원래 좌우가 조금씩 다르고, 완전히 대칭으로 만든 얼굴보다 원래 얼굴을 더 좋게 보기도 합니다. 다만 가운데 앞니의 길이나 한쪽 치아의 폭이 눈에 띄게 다르면 일반인도 알아채거나 덜 보기 좋다고 느낄 수 있습니다.
안중현 대표원장 감수 ·
자세히 설명드리면
160명의 얼굴 사진을 잰 연구에서 64%는 얼굴이 원래 좌우 비대칭이었습니다.
128명에게 사진을 고르게 한 설문에서 대칭인 미소를 대체로 더 좋아했지만, 얼굴은 대칭으로 만든 얼굴보다 원래 얼굴을 골랐습니다. 가운데 앞니, 다음으로 송곳니의 변화에 가장 민감했고 옆 앞니가 어긋난 것에는 너그러웠습니다.
가운데 앞니 끝이 1.0~1.5mm 짧아진 사진이 가장 낮은 점수를 받았고, 옆 앞니를 0.5mm 줄인 사진은 비대칭이 없는 사진과 함께 가장 좋은 점수를 받았습니다.
다른 설문에서는 일반 치과의사·교정 치과의사·일반인 세 집단 모두 한쪽 치아 폭이 2.0mm 다른 것을 알아챘습니다.
한계: 대부분 한두 사람의 사진을 고쳐 보여 준 설문이고, 얼굴 비대칭 연구는 미소의 매력도를 평가하지 않았습니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
사진 가운데 가장 보기 좋은 것을 고르게 한 설문(사진 선택 설문) · 128명(치과 전문가 81명·일반인 47명) · 근거 수준 낮음
Influence of symmetry and balance on visual perception of a white female smile
Magne P 외 · The Journal of Prosthetic Dentistry 120(4):573-582, 2018 · PMID 30314610 · DOI 10.1016/j.prosdent.2018.05.008
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Although participants mostly preferred a symmetrical smile, they opted for the natural face as opposed to symmetrical ones.
Magne P 외 · J Prosthet Dent 2018 · PMID 30314610
대칭인 미소를 대체로 더 좋아했지만, 얼굴은 대칭으로 만든 얼굴보다 원래 얼굴을 골랐습니다. 한 백인 여성의 미소 사진에서 대칭·치아 모양·색을 바꿔, 가장 보기 좋은 것을 고르게 했습니다. 평가자는 가운데 앞니, 다음으로 송곳니의 변화에 가장 민감했습니다. 옆 앞니가 어긋난 것에는 너그러웠습니다.
한계: 한 사람의 사진으로 한 설문입니다.
02
사진을 보여 주고 점수를 매기게 한 설문(사진 평가 설문) · 86명(교정 치과의사 43명·일반인 43명) · 근거 수준 낮음
Does the presence of unilateral maxillary incisor edge asymmetries influence the perception of smile esthetics?
Betrine Ribeiro J 외 · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 29(4):291-297, 2017 · PMID 28556552 · DOI 10.1111/jerd.12305
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
The most attractive smiles were those without asymmetries and those with 0.5 mm wear in the lateral incisor, whereas the least attractive ones were those with 1.0-1.5 mm wear in the central incisors.
가운데 앞니 끝이 1.0~1.5mm 짧아진 사진이 가장 낮은 점수를 받았습니다. 남성 두 명의 미소 사진에서 왼쪽 가운데 앞니나 옆 앞니 끝을 0.5mm씩 닳게 만들어 평가하게 했습니다. 비대칭이 없는 사진과 옆 앞니를 0.5mm 줄인 사진이 가장 좋은 점수를 받았습니다. 교정 치과의사가 일반인보다 엄격했습니다.
한계: 남성 두 명의 사진만 썼습니다.
03
사진을 보여 주고 점수를 매기게 한 설문(사진 평가 설문) · 일반 치과의사·교정 치과의사·일반인 · 근거 수준 낮음
Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics: asymmetric and symmetric situations
Kokich VO 외 · American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 130(2):141-51, 2006 · PMID 16905057 · DOI 10.1016/j.ajodo.2006.04.017
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Asymmetric alterations make teeth more unattractive to not only dental professionals but also the lay public.
Kokich VO 외 · Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006 · PMID 16905057
한쪽만 달라진 경우는 전문가뿐 아니라 일반인에게도 덜 매력적으로 보였습니다. 여성 미소 사진에서 치아 길이·폭, 앞니 사이 틈, 치아 사이 잇몸 높이 등을 한쪽만 또는 양쪽 모두 바꿔 평가하게 했습니다. 세 집단 모두 한쪽 치아 폭이 2.0mm 다른 것을 알아챘습니다. 치아 사이 잇몸을 한쪽만 낮춘 경우가 양쪽을 낮춘 경우보다 대체로 덜 매력적이었습니다.
한계: 고친 사진에 대한 평가입니다. 초록에 평가자 수가 나와 있지 않습니다.
04
얼굴 사진을 잰 연구(얼굴 사진 측정 연구) · 160명 · 근거 수준 낮음
Determination of Facial References for Esthetic Restorative Treatment
Margossian P 외 · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 41(1):113-119, 2021 · PMID 33528459 · DOI 10.11607/prd.4642
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Most participants (64%) exhibited facial asymmetry. Asymmetry was horizontal (difference between widths of the right and left sides; 52.4%), vertical (difference between heights of the right and left sides; 6.9%), or mixed (4.7%).
Margossian P 외 · Int J Periodontics Restorative Dent 2021 · PMID 33528459
160명 가운데 64%는 얼굴이 원래 좌우 비대칭이었습니다. 160명의 얼굴 사진에서 보철을 맞출 때 기준으로 삼는 선들을 비교했습니다. 비대칭은 가로 52.4%, 세로 6.9%, 섞임 4.7%였습니다. 가로 기준으로는 두 눈동자를 잇는 선이 88.4%에서 가장 중요한 기준이었습니다. 사람 눈이 두 선이 평행한지 알아보는 한계는 약 1° 차이였습니다.
한계: 얼굴을 잰 연구입니다. 미소의 매력도를 평가한 것은 아닙니다.
연구로 더 살펴보면
어느 치아의 비대칭이 가장 눈에 띄나요?
가운데 앞니였습니다. 평가자들은 가운데 앞니, 다음으로 송곳니의 변화에 민감했고 옆 앞니에는 너그러웠습니다(첫 번째 논문). 옆 앞니 끝 0.5mm 차이는 비대칭이 없는 사진과 비슷한 점수를 받았습니다. 하지만 가운데 앞니 1.0~1.5mm 차이는 가장 낮은 점수를 받았습니다(두 번째 논문).
사람 얼굴은 원래 대칭인가요?
그렇지 않은 경우가 많았습니다. 160명을 잰 연구(네 번째 논문)에서 64%가 좌우 비대칭이었습니다. 그래서 치아만 완벽하게 대칭으로 맞추기보다, 두 눈동자를 잇는 선 같은 얼굴 기준선과 함께 본다고 정리했습니다.
완벽한 대칭이 가장 보기 좋은가요?
꼭 그렇지는 않았습니다. 대칭인 미소를 대체로 더 좋아했지만, 얼굴 전체는 대칭으로 만든 얼굴보다 원래 얼굴을 골랐습니다. 저자들은 작은 불완전함이 개성과 생기를 드러낸다고 적었습니다(첫 번째 논문).
전문가와 일반인의 판단은 다른가요?
교정 치과의사가 일반인보다 비대칭에 더 엄격했습니다(두 번째·세 번째 논문). 모로코 치과의사 30명과 일반인 30명 연구(참고문헌 5)에서도 치과의사가 치아 길이·폭·중심선 변화를 더 엄격하게 평가했습니다. 앞니 사이 틈이 커지는 것은 두 집단 모두 엄격하게 봤습니다.
이런 경우는 먼저 — 한쪽 앞니만 갑자기 짧아지거나 깨졌을 때
위 연구들은 사진 속 비대칭을 보는 사람이 어떻게 판단하는지 쟀습니다. 한쪽 앞니만 최근에 짧아지거나 깨져 비대칭이 생겼다면, 겉모습을 맞추기 전에 그 치아가 왜 닳거나 깨졌는지 먼저 확인하는 것이 순서입니다.
근거: 두 번째 논문은 앞니 끝이 닳은 모습을 사진으로 만들어 평가했습니다.
자주 묻는 질문
앞니 두 개 길이가 조금 다른데 티가 나나요?
가운데 앞니라면 눈에 띌 수 있습니다. 남성 미소 사진 연구에서 가운데 앞니 끝 1.0~1.5mm 차이는 가장 낮은 점수를 받았습니다. 옆 앞니 0.5mm 차이는 비대칭이 없는 사진과 비슷하게 평가됐습니다.
치아 폭이 한쪽만 다르면 알아보나요?
2mm 정도 다르면 알아봤습니다. 한쪽 치아 폭이 2.0mm 다른 것은 일반인을 포함한 세 집단 모두 알아챘습니다.
보철로 미소를 완벽하게 대칭으로 만들어야 하나요?
꼭 그래야 한다는 근거는 없습니다. 얼굴 자체가 비대칭인 사람이 64%였고, 대칭으로 만든 얼굴보다 원래 얼굴이 선택됐습니다. 얼굴 기준선과 함께 보며 상담해 정하게 됩니다.
참고문헌
Magne P, et al. Influence of symmetry and balance on visual perception of a white female smile. J Prosthet Dent. 2018;120(4):573-582. PMID 30314610 · DOI 10.1016/j.prosdent.2018.05.008
Betrine Ribeiro J, et al. Does the presence of unilateral maxillary incisor edge asymmetries influence the perception of smile esthetics? J Esthet Restor Dent. 2017;29(4):291-297. PMID 28556552 · DOI 10.1111/jerd.12305
Kokich VO, et al. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics: asymmetric and symmetric situations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;130(2):141-51. PMID 16905057 · DOI 10.1016/j.ajodo.2006.04.017
Margossian P, et al. Determination of Facial References for Esthetic Restorative Treatment. Int J Periodontics Restorative Dent. 2021;41(1):113-119. PMID 33528459 · DOI 10.11607/prd.4642
Ousehal L, et al. Perception of altered smile esthetics among Moroccan professionals and lay people. Saudi Dent J. 2016;28(4):174-182. PMID 27872548 · DOI 10.1016/j.sdentj.2015.12.004
