딱 정해진 값은 없습니다. 앞니의 가로·세로 비율은 인종과 치아가 닳은 정도에 따라 사람마다 다릅니다. 대체로 폭이 길이보다 조금 좁은 모양이 많지만, 이런 평균값만으로 한 사람에게 가장 자연스러운 모양을 정할 수는 없습니다.
안중현 대표원장 감수 ·
자세히 설명드리면
닳지 않은 백인 가운데 앞니의 폭:길이 비율은 78%, 끝이 닳은 가운데 앞니는 87%였습니다. 끝이 닳으면 길이가 짧아져 비율이 커집니다.
입안을 본뜬 모형으로 잰 연구에서 가운데 앞니 비율은 남성 0.85, 여성 0.86으로 비슷했습니다. 폭과 길이는 남성이 컸지만 비율은 차이가 확인되지 않았습니다.
뽑은 치아로 아시아인 157명과 백인 142명을 비교한 연구에서는 아시아인의 위 앞니가 더 갸름했습니다.
연구 17편을 모은 분석에서도 아시아인과 백인은 앞니의 폭·길이·비율이 모두 달랐고, 왼쪽과 오른쪽 사이에는 차이가 확인되지 않았습니다.
한계: 상당수가 뽑은 치아의 해부학적 값이라 잇몸 위로 보이는 비율과 다를 수 있고, 백인 자료가 많습니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
여러 연구를 모아 다시 분석(체계적 고찰·메타분석) · 연구 17편 · 근거 수준 낮음~중간
Evaluation of influence factors on the width, length, and width to length ratio of the maxillary central incisor: A systematic review and meta-analysis
Wang Y 외 · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 33(2):351-363, 2021 · PMID 32643266 · DOI 10.1111/jerd.12606
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Differences were also found between Asians and Caucasian subjects in MCI's W, L, and W/L.
Wang Y 외 · J Esthet Restor Dent 2021 · PMID 32643266
아시아인과 백인은 앞니의 폭·길이·비율이 모두 달랐습니다. 위 가운데 앞니의 폭·길이·폭:길이 비율에 영향을 주는 요인을 모아 분석했습니다. 왼쪽과 오른쪽 사이, 재는 방법(실제 치수·사진에서 보이는 치수) 사이에는 차이가 확인되지 않았습니다. 남녀는 폭과 길이가 달랐지만, 비율은 차이가 확인되지 않았습니다.
한계: 재는 방법과 대상이 서로 다른 연구들을 합친 분석입니다.
02
두 무리를 비교한 연구(비교 연구, 뽑은 치아) · 아시아인 157명·백인 142명 · 근거 수준 낮음
Comparison of the anatomic crown width/length ratios of unworn and worn maxillary teeth in Asian and white subjects
Tsukiyama T 외 · The Journal of Prosthetic Dentistry 107(1):11-6, 2012 · PMID 22230911 · DOI 10.1016/S0022-3913(12)60009-2
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Anterior maxillary teeth in Asian subjects appear to be more slender when compared with those in white subjects.
Tsukiyama T 외 · J Prosthet Dent 2012 · PMID 22230911
아시아인의 위 앞니가 백인보다 더 갸름했습니다. 뽑은 위 앞니를 표준 사진으로 재서 아시아인과 백인을 비교했습니다. 가운데 앞니·옆 앞니·송곳니·작은어금니 네 치아 모두 폭:길이 비율이 인종에 따라 의미 있게 달랐습니다.
한계: 입안의 치아가 아니라 뽑은 치아로 잰 해부학적 치아 머리 값입니다. 잇몸 위로 보이는 치아의 비율과는 다를 수 있습니다.
03
치아 크기를 잰 연구(측정 연구, 뽑은 치아) · 백인 위 앞니 146개 · 근거 수준 낮음
Anatomic crown width/length ratios of unworn and worn maxillary teeth in white subjects
Magne P 외 · The Journal of Prosthetic Dentistry 89(5):453-61, 2003 · PMID 12806322 · DOI 10.1016/S0022-3913(03)00125-2
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
Width/length ratios also showed significant differences. The highest values were found for worn central incisors (87%) and premolars (84%).
Magne P 외 · J Prosthet Dent 2003 · PMID 12806322
끝이 닳은 앞니는 길이가 짧아져 비율이 커졌습니다. 백인의 뽑은 위 앞니를 재서 폭:길이 비율을 계산했습니다. 닳지 않은 가운데 앞니는 78%, 끝이 닳은 가운데 앞니는 87%였습니다. 닳지 않은 송곳니와 옆 앞니는 73%로 가장 낮았습니다. 폭은 닳은 정도와 관계가 없었습니다.
한계: 백인 치아만 쟀고, 뽑은 치아의 해부학적 값입니다.
04
치아 크기를 잰 연구(측정 연구, 입안을 본뜬 모형) · 20세 이상 백인 · 근거 수준 낮음
Width/length ratios of normal clinical crowns of the maxillary anterior dentition in man
Sterrett JD 외 · Journal of Clinical Periodontology 26(3):153-7, 1999 · PMID 10100040 · DOI 10.1034/j.1600-051x.1999.260304.x
논문 원문 — 초록에서 그대로 옮김
0.85 versus 0.86, LI: 0.76 versus 0.79 and CA: 0.77 versus 0.81.
가운데 앞니의 폭:길이 비율은 남성 0.85, 여성 0.86으로 비슷했습니다. 잇몸이 건강하고 치료·외상·마모가 없는 백인 성인의 위 앞니를 본떠 쟀습니다. 세 앞니 무리를 합친 평균은 0.81이었습니다. 폭과 길이는 남성이 컸지만, 가운데 앞니 비율은 남녀 차이가 확인되지 않았습니다. 키와는 관계가 없었습니다.
한계: 인종 구성이 다양하지 않아 백인 자료만 분석했다고 저자들이 밝혔습니다. 초록에 참가자 수가 나와 있지 않습니다.
연구로 더 살펴보면
왜 연구마다 비율 값이 다른가요?
재는 대상이 다르기 때문입니다. 뽑은 치아의 치아 머리를 잰 연구(세 번째 논문, 닳지 않은 가운데 앞니 78%)와 입안에서 잇몸 위로 보이는 치아를 본뜬 연구(네 번째 논문, 0.85~0.86)는 같은 것을 잰 것이 아닙니다. 끝이 닳았는지에 따라서도 비율이 78%에서 87%로 달라졌습니다(세 번째 논문).
한국 사람 치아도 같은 비율인가요?
같다고 보기 어렵습니다. 아시아인과 백인을 비교한 연구(두 번째 논문)와 17편 분석(첫 번째 논문) 모두 인종에 따라 비율이 달랐다고 정리했습니다. 아시아인 위 앞니가 더 갸름했으므로, 백인 평균값을 그대로 기준으로 삼기 어렵습니다.
남자와 여자 치아 비율은 다른가요?
남성의 치아가 폭과 길이 모두 컸습니다. 하지만 가운데 앞니의 폭:길이 비율은 남녀 사이에 차이가 확인되지 않았습니다(네 번째·첫 번째 논문).
보철을 할 때 이 비율을 어떻게 쓰나요?
17편 분석의 저자들은 반대쪽 같은 치아의 크기를 참고하고, 얼굴 크기와 성별을 함께 고려하라고 적었습니다(첫 번째 논문). 평균값은 출발점일 뿐이고, 한 사람의 얼굴과 남은 치아에 맞춰야 한다는 뜻입니다.
이런 경우는 먼저 — 앞니가 짧아지거나 끝이 닳아 보일 때
앞니 끝이 닳으면 길이가 짧아져 비율이 바뀝니다. 앞니가 눈에 띄게 짧아지고 있다면, 비율을 맞추는 방법을 고르기 전에 치아가 왜 닳는지부터 확인하는 것이 순서입니다.
근거: 세 번째 논문에서 끝이 닳은 가운데 앞니의 비율이 78%에서 87%로 커졌습니다.
자주 묻는 질문
이상적인 앞니 비율이 따로 있나요?
따로 정해진 이상값은 없습니다. 연구들은 평균값을 보고했을 뿐입니다. 그 값도 인종, 닳은 정도, 재는 방법에 따라 달랐습니다.
가운데 앞니 폭은 보통 얼마인가요?
연구와 인종에 따라 다릅니다. 백인의 뽑은 치아에서는 9.10~9.24mm, 백인 성인을 본뜬 연구에서는 남성 8.59mm, 여성 8.06mm였습니다. 아시아인은 다른 값을 보였습니다.
왼쪽과 오른쪽 앞니 크기는 같은가요?
평균으로는 차이가 확인되지 않았습니다. 17편 분석에서 좌우 가운데 앞니 사이 차이는 확인되지 않았습니다.
참고문헌
Wang Y, et al. Evaluation of influence factors on the width, length, and width to length ratio of the maxillary central incisor: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent. 2021;33(2):351-363. PMID 32643266 · DOI 10.1111/jerd.12606
Tsukiyama T, et al. Comparison of the anatomic crown width/length ratios of unworn and worn maxillary teeth in Asian and white subjects. J Prosthet Dent. 2012;107(1):11-6. PMID 22230911 · DOI 10.1016/S0022-3913(12)60009-2
Magne P, et al. Anatomic crown width/length ratios of unworn and worn maxillary teeth in white subjects. J Prosthet Dent. 2003;89(5):453-61. PMID 12806322 · DOI 10.1016/S0022-3913(03)00125-2
Sterrett JD, et al. Width/length ratios of normal clinical crowns of the maxillary anterior dentition in man. J Clin Periodontol. 1999;26(3):153-7. PMID 10100040 · DOI 10.1034/j.1600-051x.1999.260304.x
